carinae.com.ua http://carinae.com.ua/forum/ |
|
Нет ли среди нас фотолюбителей??? http://carinae.com.ua/forum/viewtopic.php?f=6&t=2544 |
Страница 2 из 4 |
Автор: | Вадим [ 15 сен 2011, 08:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нет ли среди нас фотолюбителей??? |
Есть маааааленький нюанс - фото которое мы видим на экране фотоаппарата и это же фото на мониторе компьютера - разные. По этому судить о том у кого лучше цветопередача,можно только после того как перекинешь фотки на комп и посмотришь. |
Автор: | icestas [ 15 сен 2011, 08:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нет ли среди нас фотолюбителей??? |
Вадим писал(а): Есть маааааленький нюанс - фото которое мы видим на экране фотоаппарата и это же фото на мониторе компьютера - разные. По этому судить о том у кого лучше цветопередача,можно только после того как перекинешь фотки на комп и посмотришь. и еще один нюансик, фото, которое мы видем на экране монитора и фото которое на бумаге - разные. Большинство мониторов не откалиброваны на точную передачу цветов, тем более под определенную печатную машину идет свой цветовой профиль, загружаемый к примеру как цветопроба в фотошопе, особенно это касается цветопередачи (яркость, насыщенность и т.д.) и чтобы хоть как-то приблизить изображение к печатному оттиску, надо все эти параметры свести в кучу (напечатать фото, загрузить цветовой профиль этой печатной машины в комп, и потом, сравнив оттиск с изображением, настроить монитор хотя бы на глаз, визуально, чтобы совпадали изображения. не говоря уже о спец. приборах, ну это уже для супер-пупер использования.) я вот последнюю фотокнигу сделал специально без корректировок кадров на компе, то есть как есть, как фотик снял в раве, только конвертнул в jpg и все пустил в макет и на печать. интересно было посмотреть неискаженную реальность а также правильность моих настроек на фотике при съемке. |
Автор: | lex71 [ 15 сен 2011, 08:51 ] | ||||
Заголовок сообщения: | Re: Нет ли среди нас фотолюбителей??? | ||||
kitten911 писал(а): Конечно VR! на счет портретов, может быть незнаю, но цветопередача мне кенона не очень понравилась, как по мне никон всетаки правильней хотя кому как. А что значит "картиночное" ???? Никон делает цвета более насыщенными. Для пейзажей это неплохо, хотя я насыщенность убрал на минимум, а портреты таки получаются с лицами сильно уж как из бани . В ЦУМе у тебя Никон просто не ошибался с ББ(баланс белого), поскольку там люминисцентное освещение. Пофоткаешь с него при лампах накаливания без вспышки и увидишь, какое всё жёлтенькое будет-вот тебе и алый вместо глухого красного и желтоватость белого и сиреневый с хрен знает каким оттенком. А Кэнон изначально люм. освещение попытался сделать теплее. Это просто программные фишки этих фирм. Вот и всё. Удачи в творчестве. Пофотграфируешь-похвастаешься . Вообще, я вот думаю, не открыть ли темку по творчеству соклубников?!
|
Автор: | kitten911 [ 15 сен 2011, 09:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нет ли среди нас фотолюбителей??? |
Стас, так что в этоге получилось с фотками, хорошие или так себе???? И я что-то не понял, у кенона при обычном освещении получается что лучше цвета, просто везде где не пробовал было искуственное освещение, в подорожнике даже засомневался в никоне, картинка с кенона больше понравилась но опять же резкость у кенона храмает с 18-55 в то время как никон фокусируется за долю секунды и делает это четко! Жаль нет возможности потестить оба аппарата на улице, так думаю было бы проще определиться, я так понял что никон при лампе накала делает все желтым!? а что тогда кенон делает интересно, он ведь изначально цвета мягчит???? Короче чем больше я читаю форумы тем больше захожу в тупик |
Автор: | Вадим [ 15 сен 2011, 09:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нет ли среди нас фотолюбителей??? |
Цитата: Короче чем больше я читаю форумы тем больше захожу в тупик Это вполне нармальная ситуация. Я когда выбирал фотоаппарат был уверен что хочу Никон (у меня фотограф на Никон снимал свадьбу). Вопрос был только в модели. 3000 или 5000,на Д90 не вытягивал. Тоже много советовался ну и взял 5000. В Кеноне и Никоне есть свои плюсы и свои минусы,и как писалось ранее ведущими являются либо Никон либо Кеннон. На сколько я понимаю разницы между ними особой нет. У меня жена пошла на курсы фото,так там у преподователя Кеннон. Фото чудные получаются. И как он сказал вопрос что лучше это очень давний вопрос и спорят об этом уже не один год. Я думаю,что нужно покрутить один фотик и другой и посмотреть какой больше нравится. (хотя я бы наверное всеравно выбрал Никон-видимо привык... Так же как при смене машины хочу тоже Тоёту :) ) |
Автор: | kitten911 [ 15 сен 2011, 11:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нет ли среди нас фотолюбителей??? |
Мне тоже больше никон нравится и визуально и как в руке лежит, сейчас веду переговоры с человеком по поводу д90 с 18-*105 вр если отдаст за 800 то заберу, 4500 кадров с оф. гарантией на 2 года! |
Автор: | lex71 [ 15 сен 2011, 11:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нет ли среди нас фотолюбителей??? |
kitten911 писал(а): Мне тоже больше никон нравится и визуально и как в руке лежит, сейчас веду переговоры с человеком по поводу д90 с 18-*105 вр если отдаст за 800 то заберу, 4500 кадров с оф. гарантией на 2 года! Д90 уже с "отвёрткой". Это отличный вариант! Но он и по размерам побольше. |
Автор: | Вадим [ 15 сен 2011, 11:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нет ли среди нас фотолюбителей??? |
kitten911 писал(а): Мне тоже больше никон нравится и визуально и как в руке лежит, сейчас веду переговоры с человеком по поводу д90 с 18-*105 вр если отдаст за 800 то заберу, 4500 кадров с оф. гарантией на 2 года! Довольно интересный вариант. НО! нужно взять с собой человека который разбирается в технике,чтобы он потестил этот аппарик и сказал все ли с ним норм. |
Автор: | Smilen [ 16 сен 2011, 14:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нет ли среди нас фотолюбителей??? |
kitten911 писал(а): Мне тоже больше никон нравится и визуально и как в руке лежит, сейчас веду переговоры с человеком по поводу д90 с 18-*105 вр если отдаст за 800 то заберу, 4500 кадров с оф. гарантией на 2 года! Отслеживаю эту модель уже где-то 2 года. Ждал, что вот-вот цена упадёт. Фиг-вам... А лишние денюжки, как говорят, тю тю. Выбор пал на Д90 сам собой после длительных изучений, сравнений и т.д. За это время появилось уже достаточно младших моделей, но все они под маркетинговым соусом, который подымает цену камеры начального уровня (3000 - 5000...) в разы. Ненужные навороты и функции младших моделей скрывают недостатки самого основного назначения фотоапарата. Д 90 притягивает к себе более широкой возможностью почувствовать себя профи (но по сути это та же любительская камера). Даже в руках он лежит увесистей, а не как пластмасовая зеркальная мыльничка с длинным (более подходящее слово -модным) объективом. Но выбор этот - если есть желание дейстивельно чего-нибудь творить, эксперементировать, а не включать автомат. Если просто, для повседневных съемок - пянки, застолья, пикники... не стоит выбора. Это будет просто модный аксесуар. Любая мыльница на автомате с этим справится. Для себя, по этому поводу, провожу аналогию 25 летней давности - когда заполучив заветный подарок - Зенит Е, пришлось включать мозги, учится эксперементировать, после Смены - 8М. Но фото до сих пор радуют глаз. Но в то время, тебе 100 раз надо было всё настроить, проверить, перепроверить, что бы раз щёлкнуть. Сейчас просто - 9 кадров в секунду .- выбирай лучший. Кстати, одним из плюсов моего выбора Д 90 было то, что я могу через переходник ввернуть свой старенький зенитовский портретник Helios. Ну это так, к слову, не нападайте, ностальгия. А в целом все старые никоновские объективы, у него будут рулить. Пускай без моторчика - но это ж вещь (не пластмасовый кит), можно прикупить достойные экземпляры и сегодня. Желаю удачи в приобретении!! |
Автор: | kitten911 [ 16 сен 2011, 23:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нет ли среди нас фотолюбителей??? |
Не отдает пока, будем ждать следующий подходящий вариант ну или все же 3100 буду брать! Короче я в замешательстве................ Кокоса встретил сегодня, он сказал что д90 не то!? |
Автор: | lex71 [ 17 сен 2011, 10:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нет ли среди нас фотолюбителей??? |
kitten911 писал(а): Не отдает пока, будем ждать следующий подходящий вариант ну или все же 3100 буду брать! Короче я в замешательстве................ Кокоса встретил сегодня, он сказал что д90 не то!? Бери MAMIYA или Hasselblad. 100% подойдёт . Если серьёзно, не мучайся. Сколько бы тебе советов тут не понадавали, всё равно, пока ты не пощупаешь собственными руками фотик в сотне разных условиях съёмки, нифига не поймёшь. Смотри, вот тебе критерии: 1. Никон более резкий с чёткой, чуть завышенной цветопередачей. В автомате при лампах накаливания ББ врёт, потому либо ручная установка ББ, либо съёмка в RAW. Кэнон чуть размывает изображение и рассеивает цвета. Великолепные портреты, пейзажи получаются не очень. Это фирменные фишки обеих фирм и не зависят от уровня фотоаппарата. 2. Китовый объектив у Никон в разы лучше, чем у Кэнон, зато отдельно объективы на Кэнон стоят чуть дешевле за счёт отсутствия в них моторчика. Отвёртка в Никонах идёт только начиная с D90 и выше. Потому, если не собираешься докупать объективы, Никон с КИТОМ изначально лучше по соотношению цена/качество. D90 имеет смысл, если собираешься опять же докупать объективы+в нём есть доп экранчик сверху, что позволяет вообще не включать основной экран и отстреливать неимоверное количество кадров на 1 зарядке аккумулятора, хотя и на D3100 аккума на очень много хватает. 3. Прграммное обеспечение стоит на всех рассматриваемых Никонах одинаковое, матрицы всё равно половинчатые. Чуть новее или чуть старше-особого значения не имеет. ISO800 уже прилично шумит на всех, потому 800 единиц будешь пользовать достаточно редко. О 1600-3200 вообще молчу. 4. У каждого фотика есть свои достоинства и недостатки. Если о них знаешь, то можно научиться обходить недостатки и пользоваться достоинствами. Это гораздо важнее, чем наличие дорогущего фотоаппарата без знаний. 5. И последнее, думаю, что для твоих знаний тебе вполне хватит 3100 с китом 18-105 ВР. Ты и так прозреешь от качества фотографий после своего Олимпуса, особенно в сложных условиях съёмки . Удачи! |
Автор: | kitten911 [ 17 сен 2011, 11:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нет ли среди нас фотолюбителей??? |
Все, решено, беру 3100 с 105 объективом и радуюсь жизни! Теперь осталосьб продать свой ультазум, кстати достал его недавно, зарядил и сделал пару очень даже прикольных кадров после дождика! |
Автор: | lex71 [ 17 сен 2011, 12:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нет ли среди нас фотолюбителей??? |
kitten911 писал(а): Все, решено, беру 3100 с 105 объективом и радуюсь жизни! Теперь осталосьб продать свой ультазум, кстати достал его недавно, зарядил и сделал пару очень даже прикольных кадров после дождика! Так может "такая корова нужна самому"? Всё равно, фотик, кроме зеркалки какой-нибудь небольшой нужен. Снимать пьяные лица сотоварищей-зеркалка не нужна . Да и жена взвоет скоро, что такую бандуру таскать с собой не всегда удобно. Это я по своему опыту говорю. Так что подумай, может оставить? тем бролее, что денег за Олик много не возьмёшь. |
Автор: | kitten911 [ 18 сен 2011, 16:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нет ли среди нас фотолюбителей??? |
Так он по размерам не на много меньше чем 3100, по этому 2 фотика точно не нужны, был бы он маленький, не продавал бы! |
Автор: | kitten911 [ 18 сен 2011, 23:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нет ли среди нас фотолюбителей??? |
все, олимпус продал, осталось никон купить! наверное во-вторникпоеду брать! |
Автор: | lex71 [ 19 сен 2011, 10:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нет ли среди нас фотолюбителей??? |
kitten911 писал(а): все, олимпус продал, осталось никон купить! наверное во-вторникпоеду брать! быстренько ты . Ну теперь ждём обновку и произведений искусства |
Автор: | kitten911 [ 19 сен 2011, 10:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нет ли среди нас фотолюбителей??? |
Этот чел задолбал уже думать, за д90 с пробегом в 16тыс. с объективом 105 но без коробки гарантии и всего остального хочет 850 у.е. если сторгуюсь до 800 наверное заберу, что скажете этот д 90 или новый с гарантией оф. с таким же объективом за практически эти же деньги 3100? |
Автор: | KoKoS [ 19 сен 2011, 16:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нет ли среди нас фотолюбителей??? |
д90 не очень фотоаппарат, им разочарованы многие фотографы кто работает и зарабатывает этим на хлеб |
Автор: | kitten911 [ 19 сен 2011, 17:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нет ли среди нас фотолюбителей??? |
Усе, закончились мои страдания, поехал в подорожник, покрутил д90, д3100, кенон 550д. выбор сделан в пользу 3100 хоть 550д и немного выигрывает по параметрам но сделан хреново из хреновых материалов( дешево смотрится и на ощупь как игрушка) никончик и в руку сел как родной и объектив просто замечательный по сравнению с 55ым ( хотя и он ничего) по крайней мере никоновский 55ый кит на много лучше чем кеноновский такой же, никон чуть быстрее и тише работает, короче очень понравился он мне и взял да и купил, + к нему сразу линзу + карту на 8 гигов 10класс, + наборчик по уходу ( груша, тряпочка, жидкость,кисточка, какие-то бумажечки и палочки ватные) осталось купить сумку, в подорожнике только фуфельные были а я хочу с защитой от дождя ( в горах и на майовке несколько раз спасала фотик) Доволен как слон, ща заряжу аккум и поеду стрелять |
Автор: | Одесса [ 19 сен 2011, 17:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нет ли среди нас фотолюбителей??? |
Поздравляю с приобретением! У меня Canon 450D и две линзы, я доволен как слон! у друга есть Nikon D3100? и там и там есть минусы, но я все же делаю выбор за Canon! Наверно потому что мне я тестил и то и другое! Все равно с удачной покупкой! И еще тебе надо купить трипод! Без него вечером ни как! |
Автор: | lex71 [ 19 сен 2011, 20:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нет ли среди нас фотолюбителей??? |
kitten911 писал(а): Усе, закончились мои страдания, поехал в подорожник, покрутил д90, д3100, кенон 550д. выбор сделан в пользу 3100 хоть 550д и немного выигрывает по параметрам но сделан хреново из хреновых материалов( дешево смотрится и на ощупь как игрушка) никончик и в руку сел как родной и объектив просто замечательный по сравнению с 55ым ( хотя и он ничего) по крайней мере никоновский 55ый кит на много лучше чем кеноновский такой же, никон чуть быстрее и тише работает, короче очень понравился он мне и взял да и купил, + к нему сразу линзу + карту на 8 гигов 10класс, + наборчик по уходу ( груша, тряпочка, жидкость,кисточка, какие-то бумажечки и палочки ватные) осталось купить сумку, в подорожнике только фуфельные были а я хочу с защитой от дождя ( в горах и на майовке несколько раз спасала фотик) Доволен как слон, ща заряжу аккум и поеду стрелять поздравляю. Ждём шедевров |
Автор: | kitten911 [ 19 сен 2011, 23:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нет ли среди нас фотолюбителей??? |
что такое трипод???? Впервые слышу На счет кенона ничего против не имею, просто у меня был выбор или 550 но с 18-55 или 3100 но с 18-105, долгл не думал! Хотя по функционалу и там и там есть свои + и -, никон в руку лег а кенон нет, по этому и взял его! Пока на улице не опробовал, только дома, но уже могу сказать что по сравнению с прошлым оликом, земля и небо, очень нравится его быстрота, олик был в этом плане тормозом, хоть и говорят что это обрезанная версия но мне настроек с головой хватает, пользуюсь только на ручных режимах, все четко и понятно, меню проще чем у кенона, очень на олимпусовское похоже, может по этому и моментально привык, объектив вообще супер, короче пока доволен! |
Автор: | kitten911 [ 20 сен 2011, 18:03 ] | |||||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Нет ли среди нас фотолюбителей??? | |||||||||||
Вот и выбрался сегодня на часик погулять по парку, не судите строго, первые фотки зеркальной камерой
|
Автор: | lex71 [ 20 сен 2011, 19:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нет ли среди нас фотолюбителей??? |
ну всё!!! В наших рядах прибыло . Предлагаю открыть темку к клубными фотошедеврами |
Автор: | kitten911 [ 20 сен 2011, 20:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нет ли среди нас фотолюбителей??? |
!!!! судя по активности нас тут соберется немножка!!! Lex, открывай тему! |
Страница 2 из 4 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |