carinae.com.ua http://carinae.com.ua/forum/ |
|
Расход топлива http://carinae.com.ua/forum/viewtopic.php?f=25&t=55 |
Страница 4 из 17 |
Автор: | SoVa [ 26 дек 2009, 16:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
torbeer писал(а): SoVa писал(а): На карине с движком 1,6л - расход на холостом составляет 0,8 л/ч ну это ежели просто прогреться и стоять, а включи к этому ближний, противотуманки, музычку, усилок, саб, обогрев заднего стекла, вентилятор печки и 4 лампы стоп-сигнала (горящие 80% времени). И это мы еще не говорили про постоянный ГАЗ-ТОРМОЗ на первой передаче. А в школьном букваре помниться максимальный расход топлива происходит при разгоне... Говорю сугубо про Одессу за последнюю неделю. До этих сугробов и прогревов 8 литров по городу в среднем вклинивался. Ну ессесено расход будет выше, а если ещё и Лимузина на буксир взять , но само-собой он будет выше чем без него. Я говорил о расходе на прогретой машине на холостом ходу, а ежели все повключать, то если мне не изменяет моя мемори расход будет 1,1 л/ч. Вот у меня на VOLVO на холостом PARKING расход 1,4 л/ч, на DRIVE (стоя на месте) - 1,8 л/ч, при включенном ближнем 1,5 и 1,9 л/ч соответственно (музыка вкл в обоих случаях) |
Автор: | Svoiak [ 27 дек 2009, 02:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
SoVa писал(а): Ну ессесено расход будет выше, а если ещё и Лимузина на буксир взять , но само-собой он будет выше чем без него. Я говорил о расходе на прогретой машине на холостом ходу, а ежели все повключать, то если мне не изменяет моя мемори расход будет 1,1 л/ч. Вот у меня на VOLVO на холостом PARKING расход 1,4 л/ч, на DRIVE (стоя на месте) - 1,8 л/ч, при включенном ближнем 1,5 и 1,9 л/ч соответственно (музыка вкл в обоих случаях) Во обжора .Аппеееееееееееееееееетит приличный,хотя исходя с объема .
|
Автор: | Astra_K [ 27 дек 2009, 19:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вощем замерял и я свой расход. Вышло 350 км на пол бака, раньше получалось до 400 дотягивать (летом). Правда, я успел форсунки почистить и всю дребедень (КХХ....) до того как гахнула по нам стихия. Мож от этого чуть лучче. |
Автор: | atl [ 27 дек 2009, 19:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
сцука, на 400 грам расход на гололёде вырос |
Автор: | Dima [ 28 дек 2009, 12:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
я сейчас на полном под горло баке (56л) еле проехал 415 км выходит 13,46 л/100км |
Автор: | Kochevnik [ 28 дек 2009, 12:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
ну не знаю ... вчера полный бак залил (около 60) + добавил тотека, проехал 210 км (правда из них 170 за городом) так израсходовал около 17-18 лтр. и получается средний расход около 8-8,5 ))) правда у нас потеплело ))) |
Автор: | Ganer [ 28 дек 2009, 12:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
у мну 11-12.. с прогревами.. и это по городу в основном.. |
Автор: | Димитриуш [ 28 дек 2009, 14:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
у меня сейчас 12 литров с прогревами и пробками |
Автор: | sauber [ 15 май 2010, 15:58 ] | ||
Заголовок сообщения: | |||
выкатал от лампы до лампы -10 литров. заправлялся в канистру на косвасе. мля както мало!
|
Автор: | Ganer [ 15 май 2010, 16:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
не правильно меряешь! датчик он же аналоговый, а не электронный!! поэтому и погрешность большая.. нада полными баками мерять)) |
Автор: | sauber [ 15 май 2010, 16:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
ну так лампа ж всеравно в один и тотже момент загорится ? или нетуровень упал она и светит. |
Автор: | Ganer [ 15 май 2010, 17:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
не.. не в один момент |
Автор: | Voldemarik [ 15 май 2010, 18:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ganer писал(а): нада полными баками мерять))
А лучше 1-2 месяца мерять:) |
Автор: | Medved [ 15 май 2010, 18:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ganer писал(а): не правильно меряешь! датчик он же аналоговый, а не электронный!!
поэтому и погрешность большая.. нада полными баками мерять)) Или ставить маршрутный комп Летом у етого датчика погрешность больше. |
Автор: | atl [ 15 май 2010, 19:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
я тоже замерил на днях, стал возле гаража, залил под завязку ,под горлышко чтоб,, тока не вылилось , и в путь вечером приехал в гараж стал на тоже место и литровой бутылкой опять до упора , влезло 10,7 литра пробег составил 171 км |
Автор: | Константин [ 15 май 2010, 19:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
В принципе правильней полными баками и то заливать не на заправке а самому мерялкой кокой-то из канистры, потому-то на первый взгляд можно как бы до острела пистолета, но у каждой заправки колонка свою погрешность имеет и фиг поймёшь. Я наблюдаю от загорания до следующего загорания сигнальной лампы, согласен - датчик аналоговый и погрешность большая, но когда замер сделать не один/два раза а поболее, то в принципе на машине наблюдается устойчивая тенденция расхода. Вот и всё. У меня сейчас получается летом без кондёра 9-10 л по городу, можно 8,5 если особенно бережно нажимать, на трасе давно не ездил, |
Автор: | sauber [ 15 май 2010, 19:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
atl писал(а): я тоже замерил на днях, стал возле гаража, залил под завязку ,под горлышко чтоб,, тока не вылилось , и в путь вечером приехал в гараж стал на тоже место и литровой бутылкой опять до упора , влезло 10,7 литра пробег составил 171 км
по трассе 80 пилил ? |
Автор: | atl [ 15 май 2010, 19:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
по городу, эт у вас трасса а нас промышленный городок с кончеными направлениями вместо дорог, скорость не выше 60 а местами по 10 минут на второй передаче |
Автор: | sauber [ 15 май 2010, 19:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
а блин 2с ......дизель)) |
Автор: | atl [ 15 май 2010, 19:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | Medved [ 15 май 2010, 23:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
sauber писал(а): а блин 2с ......дизель))
Не токо диз Щас полный бак не рискну заливать(гофра практически умерла и подтекает) жаба появляется очень огромная когда бенз на асфальт льет.Но до этого расход считал по полным бакам, 8,5-10 город в зависимости от сезона и пробок, 6,5-7трасса. Стиль езды город - раскрут 2000\2500 и переход на следующую передачу, трасса - крейсерская скорость 110км\ч докрутили и спокойно катимся Кондея НЕТ |
Автор: | Voldemarik [ 16 май 2010, 11:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Medved писал(а): (гофра практически умерла и подтекает)
Кондея НЕТ гофра в заливной горловине? |
Автор: | Medved [ 16 май 2010, 14:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Voldemarik писал(а): Medved писал(а): (гофра практически умерла и подтекает) Кондея НЕТ гофра в заливной горловине? Она самая |
Автор: | Joric [ 16 май 2010, 14:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Medved писал(а): Она самая
а чего не меняешь? |
Автор: | Medved [ 16 май 2010, 14:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
По причине тотального обнищания есть более насущные проблемы. |
Страница 4 из 17 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |