carinae.com.ua
http://carinae.com.ua/forum/

Расход топлива
http://carinae.com.ua/forum/viewtopic.php?f=25&t=55
Страница 4 из 17

Автор:  SoVa [ 26 дек 2009, 16:29 ]
Заголовок сообщения: 

torbeer писал(а):
SoVa писал(а):
На карине с движком 1,6л - расход на холостом составляет 0,8 л/ч

ну это ежели просто прогреться и стоять, а включи к этому ближний, противотуманки, музычку, усилок, саб, обогрев заднего стекла, вентилятор печки и 4 лампы стоп-сигнала (горящие 80% времени).
И это мы еще не говорили про постоянный ГАЗ-ТОРМОЗ на первой передаче. А в школьном букваре помниться максимальный расход топлива происходит при разгоне...
Говорю сугубо про Одессу за последнюю неделю. До этих сугробов и прогревов 8 литров по городу в среднем вклинивался.

Ну ессесено расход будет выше, а если ещё и Лимузина на буксир взять , но само-собой он будет выше чем без него. Я говорил о расходе на прогретой машине на холостом ходу, а ежели все повключать, то если мне не изменяет моя мемори расход будет 1,1 л/ч. Вот у меня на VOLVO на холостом PARKING расход 1,4 л/ч, на DRIVE (стоя на месте) - 1,8 л/ч, при включенном ближнем 1,5 и 1,9 л/ч соответственно (музыка вкл в обоих случаях)

Автор:  Svoiak [ 27 дек 2009, 02:57 ]
Заголовок сообщения: 

SoVa писал(а):
Ну ессесено расход будет выше, а если ещё и Лимузина на буксир взять , но само-собой он будет выше чем без него. Я говорил о расходе на прогретой машине на холостом ходу, а ежели все повключать, то если мне не изменяет моя мемори расход будет 1,1 л/ч. Вот у меня на VOLVO на холостом PARKING расход 1,4 л/ч, на DRIVE (стоя на месте) - 1,8 л/ч, при включенном ближнем 1,5 и 1,9 л/ч соответственно (музыка вкл в обоих случаях)
Во обжора :lol:.Аппеееееееееееееееееетит приличный,хотя исходя с объема :P :!: :!:.

Автор:  Astra_K [ 27 дек 2009, 19:21 ]
Заголовок сообщения: 

Вощем замерял и я свой расход. Вышло 350 км на пол бака, раньше получалось до 400 дотягивать (летом). Правда, я успел форсунки почистить и всю дребедень (КХХ....) до того как гахнула по нам стихия. Мож от этого чуть лучче.

Автор:  atl [ 27 дек 2009, 19:43 ]
Заголовок сообщения: 

сцука, на 400 грам расход на гололёде вырос :twisted:

Автор:  Dima [ 28 дек 2009, 12:16 ]
Заголовок сообщения: 

я сейчас на полном под горло баке (56л) еле проехал 415 км :( выходит 13,46 л/100км

Автор:  Kochevnik [ 28 дек 2009, 12:20 ]
Заголовок сообщения: 

ну не знаю ... вчера полный бак залил (около 60) + добавил тотека,
проехал 210 км (правда из них 170 за городом) так израсходовал
около 17-18 лтр. и получается средний расход около 8-8,5 )))
правда у нас потеплело )))

Автор:  Ganer [ 28 дек 2009, 12:55 ]
Заголовок сообщения: 

у мну 11-12.. с прогревами.. и это по городу в основном..

Автор:  Димитриуш [ 28 дек 2009, 14:56 ]
Заголовок сообщения: 

у меня сейчас 12 литров с прогревами и пробками

Автор:  sauber [ 15 май 2010, 15:58 ]
Заголовок сообщения: 

выкатал от лампы до лампы -10 литров.
заправлялся в канистру на косвасе. мля както мало!

Вложения:
IMG_0506.JPG [61.47 KIB]
Скачиваний: 754

Автор:  Ganer [ 15 май 2010, 16:02 ]
Заголовок сообщения: 

не правильно меряешь! датчик он же аналоговый, а не электронный!!
поэтому и погрешность большая..
нада полными баками мерять))

Автор:  sauber [ 15 май 2010, 16:55 ]
Заголовок сообщения: 

ну так лампа ж всеравно в один и тотже момент загорится ? или нетуровень упал она и светит.

Автор:  Ganer [ 15 май 2010, 17:55 ]
Заголовок сообщения: 

не.. не в один момент :wink:

Автор:  Voldemarik [ 15 май 2010, 18:06 ]
Заголовок сообщения: 

Ganer писал(а):
нада полными баками мерять))

А лучше 1-2 месяца мерять:)

Автор:  Medved [ 15 май 2010, 18:58 ]
Заголовок сообщения: 

Ganer писал(а):
не правильно меряешь! датчик он же аналоговый, а не электронный!!
поэтому и погрешность большая..
нада полными баками мерять))


Или ставить маршрутный комп :!: Летом у етого датчика погрешность больше.

Автор:  atl [ 15 май 2010, 19:25 ]
Заголовок сообщения: 

я тоже замерил на днях, стал возле гаража, залил под завязку ,под горлышко чтоб,, тока не вылилось , и в путь вечером приехал в гараж стал на тоже место и литровой бутылкой опять до упора , влезло 10,7 литра пробег составил 171 км

Автор:  Константин [ 15 май 2010, 19:29 ]
Заголовок сообщения: 

В принципе правильней полными баками и то заливать не на заправке а самому мерялкой кокой-то из канистры, потому-то на первый взгляд можно как бы до острела пистолета, но у каждой заправки колонка свою погрешность имеет и фиг поймёшь.
Я наблюдаю от загорания до следующего загорания сигнальной лампы, согласен - датчик аналоговый и погрешность большая, но когда замер сделать не один/два раза а поболее, то в принципе на машине наблюдается устойчивая тенденция расхода. Вот и всё.
У меня сейчас получается летом без кондёра 9-10 л по городу, можно 8,5 если особенно бережно нажимать, на трасе давно не ездил,

Автор:  sauber [ 15 май 2010, 19:32 ]
Заголовок сообщения: 

atl писал(а):
я тоже замерил на днях, стал возле гаража, залил под завязку ,под горлышко чтоб,, тока не вылилось , и в путь вечером приехал в гараж стал на тоже место и литровой бутылкой опять до упора , влезло 10,7 литра пробег составил 171 км


по трассе 80 пилил ?

Автор:  atl [ 15 май 2010, 19:39 ]
Заголовок сообщения: 

по городу, эт у вас трасса а нас промышленный городок с кончеными направлениями вместо дорог, скорость не выше 60 а местами по 10 минут на второй передаче

Автор:  sauber [ 15 май 2010, 19:42 ]
Заголовок сообщения: 

а блин 2с ......дизель))

Автор:  atl [ 15 май 2010, 19:46 ]
Заголовок сообщения: 

:D :D :D :D :D

Автор:  Medved [ 15 май 2010, 23:59 ]
Заголовок сообщения: 

sauber писал(а):
а блин 2с ......дизель))

Не токо диз :!: Щас полный бак не рискну заливать(гофра практически умерла и подтекает) жаба появляется очень огромная когда бенз на асфальт льет.Но до этого расход считал по полным бакам, 8,5-10 город в зависимости от сезона и пробок, 6,5-7трасса.
Стиль езды город - раскрут 2000\2500 и переход на следующую передачу, трасса - крейсерская скорость 110км\ч докрутили и спокойно катимся :D
Кондея НЕТ

Автор:  Voldemarik [ 16 май 2010, 11:01 ]
Заголовок сообщения: 

Medved писал(а):
(гофра практически умерла и подтекает)
Кондея НЕТ

гофра в заливной горловине?

Автор:  Medved [ 16 май 2010, 14:30 ]
Заголовок сообщения: 

Voldemarik писал(а):
Medved писал(а):
(гофра практически умерла и подтекает)
Кондея НЕТ

гофра в заливной горловине?

Она самая :!:

Автор:  Joric [ 16 май 2010, 14:33 ]
Заголовок сообщения: 

Medved писал(а):
Она самая :!:

а чего не меняешь?

Автор:  Medved [ 16 май 2010, 14:35 ]
Заголовок сообщения: 

По причине тотального обнищания есть более насущные проблемы.

Страница 4 из 17 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/